лицензирование и страхование бойцовых собак - абсолютно правильная мера
В таком виде как это было озвучено - категорически неправильная. Каждый год получать на собаку подтверждение-лицензию, которое будет стоить около 200 баксов? Это вы меня извините.
Я себе представляю, если этот закон введут, СКОЛЬКО будет усыпленных и выброшенных собак бойцовых пород. Стай бультерьеро- и стафордширо подобных собак на улицах городов еще не видели? Увидите.
зато по логике страхования, заплатил 200 бакинских и кусайся сколько хочешь.
да и показали то в основном неадекватных владельцев, особенно хозяин алабая запомнился. _________________ Ничего страшного когда над тобой смеются ... хуже когда над тобой плачут.
Я же зайчика не выловила, а нашла в беспомощном состоянии. А это уже не безответственность, а желание помочь. На мой взгляд, конечно. А как Вы думаете? Или на моём месте Вы поступили бы иначе?
После приручения животное нельзя выпускать обратно в дикую природу. Погибнет. Надо было либо насовсем себе оставлять, либо не вмешиваться. _________________ "Злая пуля, учи меня жить
Добрый камень, учи меня плавать"
лицензия дается один раз, при покупке собаки, а каждый год нужно оформлять старховку, машины мы же всен страхуем.... А так, получается, что собакак покусала, а хозяину все по фигу, и выплачивает он мизерную сумму пострадавшему. Если человек заводит такую собаку, он должен понимать, какую ответственность он несет, а 200 баков в год не такая уж и большая сумма, если так подумать, на прокорм таких животных уходит гораздо больше. А так хотя бы будет понятно, кто в состоянии держать таких животных и отдавать за них деньги, а не держать по три громадных волкодава в прихожей в Хрущевке, и ждать когда он сбесится.... Я не понимаю, как можно было накопить денег на такую эллитную собаку, и при этом не найти 600 рублей на ее усыпление. _________________ Хорошему коту и в декабре март
лицензия дается один раз, при покупке собаки, а каждый год нужно оформлять старховку, машины мы же всен страхуем.... А так, получается, что собакак покусала, а хозяину все по фигу, и выплачивает он мизерную сумму пострадавшему. Если человек заводит такую собаку, он должен понимать, какую ответственность он несет, а 200 баков в год не такая уж и большая сумма, если так подумать, на прокорм таких животных уходит гораздо больше. А так хотя бы будет понятно, кто в состоянии держать таких животных и отдавать за них деньги, а не держать по три громадных волкодава в прихожей в Хрущевке, и ждать когда он сбесится.... Я не понимаю, как можно было накопить денег на такую эллитную собаку, и при этом не найти 600 рублей на ее усыпление.
Закон нужен. Пусть вначале корявый-наше правительство другого не издаст. И с кинологами не пообщается предварительно, но надо двигаться к цивилизации. А то так и будут страдать дети и собаки. А виноватые за все взрослые будут как бы не при чем.
У нас за последнюю неделю теряется в городе второй щенок стафа. И хозяин особо не ищет. Как зайду на сайт города, так . А если был закон, по чипу вычислили бы и дали по ушам за потеряшку. _________________ В моем мире живут только пони, они питаются радугой и какают бабочками
Я никогда не поверю, что в России все сборы с владельцев собак будут честно использоваться по назначению.
И по-моему, эта мера совсем не решает данную проблему. Вопрос в отвественном отношении людей. Разве заплатив 200-300 долларов человек изменится? _________________ Ничего страшного когда над тобой смеются ... хуже когда над тобой плачут.
Закон нужен. Пусть вначале корявый-наше правительство другого не издаст. И с кинологами не пообщается предварительно, но надо двигаться к цивилизации. А то так и будут страдать дети и собаки. А виноватые за все взрослые будут как бы не при чем.
У нас за последнюю неделю теряется в городе второй щенок стафа. И хозяин особо не ищет. Как зайду на сайт города, так . А если был закон, по чипу вычислили бы и дали по ушам за потеряшку.
Вот это на мой взгляд более действенная мера. Хоть как-то обязывает владельцев следить за своими животными. _________________ Ничего страшного когда над тобой смеются ... хуже когда над тобой плачут.
Там говорилось, что 200 долларов, человек будет платить за страхование ответственности по причинении вреда своей собаки третьим лицам, а до этого еще надо будет получить лицензию на собаку. Я надеюсь (хотя у нас все возможно), что лицензии направо и налево раздаваться не будут, и таких собак будут заводить только ответственные люди. А по-поводу страхования, когда ОСАГО вводили тоже многие были против.... _________________ Хорошему коту и в декабре март
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах