Добавлено: 11 Май, Пт, 2007 01:01 Заголовок сообщения: К вопросу о мотивах политики Эстонии
Запад готовит идеологическую базу для изъятия у России ее ресурсов
Восьмого мая глава правительства Эстонии Андрус Ансип возложил цветы к «Бронзовому солдату», которого по его же приказу с боем переместили из центра Таллина на военное кладбище. Акция преследовала по меньшей мере две цели: уравновесить возложение венков к мемориалу эстонским фашистам и подчеркнуть, что Третий рейх пал не 9 мая, а 8-го, как учит англосаксонская историография. Эксперты связывают поведение Эстонии и Польши, также заявившей о готовности снести советские памятники, с пересмотром итогов Второй мировой войны, а сам пересмотр — с подготовкой к интернационализации российских ресурсов.
Почему эстонцы не любят русских, в целом понятно. Однако ясно и то, что за 15 лет «Бронзовый солдат» не помешал Эстонии обрести независимость, войти в ЕС и НАТО и при этом зарабатывать треть бюджета на транзите российского сырья. Этнические русские этому не мешали: несмотря на дискриминацию, которую осудила даже Human Rights Watch, они были готовы к интеграции в эстонское общество, а Эстония по праву гордилась межнациональной стабильностью. «Эстония вправе двигать монументы по своей территории, но почему памятник снесли перед 9 мая, да еще в момент, когда отношения между Россией и Западом охладила американская ПРО?» — резонно вопрошает немецкий политолог Александр Рар.
Эксперты убеждены, что речь идет о многоплановой игре, где провокации одних и спонтанная реакция других лишь инструменты. 8 мая бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер планировал согласовать в Таллине маршрут газопровода North Stream (СЕГ), но премьер Андрус Ансип отказал Шредеру во встрече — якобы из-за того, что тот осудил перенос памятника. По мнению профессора-исследователя Делавэрского университета Сергея Лопатникова, блокада петровского «окна в Европу» была изначальной целью правительства Ансипа. Он напоминает, что Эстония контролирует устье Финского залива, ширина которого в самом узком месте между Эстонией и Финляндией не превышает 26 миль. Международное морское право дает этим странам право разделить залив пополам, практически не оставив нейтральных вод, и в этом случае проложить газопровод России и Германии будет негде. В 90-е годы под давлением Москвы Таллин и Хельсинки оставили шестимильную зону в центре залива, но после разговоров о СЕГ Эстония вернулась к прежней позиции. По мнению г-на Лопатникова, Эстония и те, кто стоит за ней, пытаются использовать провокацию с памятником, чтобы заколотить «окно в Европу». При этом Россия теряет не только СЕГ, но и порты на Балтике, Балтийский флот и Калининградскую область.
Впрочем, отрезать Россию от Балтики — вряд ли единственная цель эстонских провокаций, подозрительно напоминающих шпионские и мясные скандалы в Грузии и Польше.
Москву пытаются представить агрессором, и судя по реакции Запада, там к этому готовы. Пересмотр итогов Второй мировой войны и подготовка нового Нюрнберга против русских идет уже более 30 лет. В западной историографии Россия все чаще предстает не победительницей фашизма, а тоталитарной империей, разделившей Европу с Гитлером.
Однако демонизация России также является лишь инструментом, убеждены историки. Если Россию пытаются объявить «тюрьмой народов», значит, наступит день, когда «бремя белого человека» потребует от Запада освободить их. Причем освобождению подлежит в первую очередь население земель, богатых ресурсами. «Мало кто знает, что в законе США «О порабощенных нациях» содержится призыв освобождать все нации исторического государства Российского, кроме русских, включая «татарию» и даже «идель-Урал», — говорит историк, депутат Госдумы Наталия Нарочницкая. — На Западе все чаще говорят, что страны и народы, «случайно» оказавшиеся над залежами ресурсов, не могут быть их собственниками. К интернационализации ресурсов подводит и экологическое право. Задача Запада — включить ресурсы России в свой глобальный проект, и все, что этому мешает, приводит их в ярость». 8 мая, комментируя эскапады Польши, первый зампред Госдумы Олег Морозов предложил «на поведение болонки влиять через хозяина» — то есть апеллировать к общественному мнению Запада напрямую. Однако инструментов для этого у России сегодня явно недостаточно. «В этой ситуации нам остается лишь укрепляться и строить единую нацию», — сказала РБК daily Наталия Нарочницкая.
Добавлено: 11 Май, Пт, 2007 07:36 Заголовок сообщения:
Ну, почему паранойя...Жизнь и политика, как ее составляющая, многослойны....
События, предшествующие переносу памятника всего лишь один из слоев...лежащий на поверхности.....
Противостояние Россия - Запад было и будет....( учитывая площадь территории России и природные ресурсы, в ней хранящиеся)...ИМХО
Добавлено: 11 Май, Пт, 2007 08:14 Заголовок сообщения:
причем тут "Россия - Запад" и Эстония. Эстония - это Эстония. Это бывшее СССР, так что под понятие "Запад" оно не подпадает уже априори.
а вообще, с поста ключевая фраза это:
"Эксперты убеждены, что речь идет о многоплановой игре, где провокации одних и спонтанная реакция других лишь инструменты. " _________________ ~...неужели ты не замечаешь, что не ты плачешь, потому что дождь идёт, а дождь идёт потому, что ты плачешь...(с) ~
Зарегистрирован: 08.01.2007 Сообщения: 390 Откуда: Россия
Добавлено: 11 Май, Пт, 2007 09:06 Заголовок сообщения:
Еще министр иностранных дел Российской империи князь Горчаков писал о двойной морали Запада. Извините, пишу по памяти, нет времени рыться в источнике. Все, что делается Россией, всегда и во всем будет осуждено Западом, ибо Запад против России всегда руководствовался двойной моралью. Сказано примерно лет 150 назад. Так было, есть и будет, что Россия всегда была для Запада лакомым куском, а ее недра никогда и никому не давали и не дадут покоя. "БРОНЗОВЫЙ СОЛДАТ" ВСЕГО ЛИШЬ МАЛЕНЬКОЕ ЗВЕНО В БОЛЬШОЙ ЦЕПИ.
Добавлено: 11 Май, Пт, 2007 11:32 Заголовок сообщения:
Ромашка писал(а):
Подавятся, как всегда
Нет, не подавятся. При грамотно проведенной политической игре запад не теряет а приобретает многое.
1. Пересмотр роли СССР и народов в СССР в ВОВ. Допустим через пять лет в странах бывшего СССР (в России в том числе) историю будут преподавать по новым учебникам, в которых будет написано что вторую мировую войну и фашизм победили союзники - США и Англия, а СССР воспользовавшись ослабленным состоянием стран находившихся под гнетом фашистской Германии (при этом будет скромно умалчиваться что некоторые граждане этих стран входили в карательные отряды и убивали наравне с гитлеровцами мирное население) оккупировало эти страны и уничтожало их население. После того как в школах начнут преподавать историю по этим учебникам через некоторое время вырастет целое поколение которое будет уверенно в том, что их прадеды были оккупантами, и что Россия самая слабая страна не сделавшая ничего для истории Европы. Т.е. иными словами нашу страну превратят в "банановую" республику еще и в плане истории.
2. Сейчас будут строиться газо- и нефтепроводы из нефтедобывающих стран Средней Азии в Европу. Пока это преподносится только как альтернативный источник получения Европой углеводородов, но как только этот проект будет воплощен в жизнь Запад получает возможность манипулировать российским рынком углеводородов, вплоть до временного отказа (экономический шантаж) от покупки в России нефти и газа. Т.к. экономика в России в основном построена на доходах от продажи углеводородов Запад получает в руки мощнейшее экономическое оружие, которым может воздействовать на политические силы внутри России. Но для этого необходимо помешать строительству прямого трубопровода в Европу. Вот тут заблаговременно появляется на "шахматном поле" Эстония.
3. После того как Россия потеряет свое превосходство на рынке нефти и газа и Европа сможет временно обойтись без российских поставок на "поле игры" в открытую выйдет США с целью национализировать (в свою пользу конечно) российские месторождения. При этом возможна даже военное вмешательство, но для того чтобы снизить возможный военный урон США строят под видом систем ПРО в странах Восточной Европы системы которые легко могут быть переоборудованны в боевое оружие позволяющее уничтожить ядерные комплексы России. Этим они обивают еще одного зайца - подставляют страны в которых будут базироваться "системы ПРО" по упреждающий удар российского оружия, этим сейчас обеспокоились поляки и требуют размещения у себя еще и боевых ракет малой и средней дальности (что тоже на руку США). Натораживает вот это:
Цитата:
В законопроекте говорится, что любое зарубежное государство, участвующее в «картельных» или иных совместных и коллективных действиях в сфере нефти и газа, будет теперь лишено возможности воспользоваться правом «суверенного иммунитета», и поэтому генеральный прокурор США получает право преследования таких государств в судебном порядке в любом суде на территории США в соответствии с американским «антимонопольными законами».
Т.е. если "американский суд" признает что Россия своими действиями "участвующет в «картельных»" акциях в сфере нефти и газа, то она лишаеся "суверенитета" и можно ждать повтора Ирака на нашей территории...
Добавлено: 11 Май, Пт, 2007 12:05 Заголовок сообщения:
Artie писал(а):
Давайте построим границу как положено, все серые шинели оденем, ИНТЕРНЕТ отключим, накачаем нефти и купаться в ней будем....
Не нужно утрировать. Подождем американцев и посмотрим что они на нас оденут и что отключат и кто в нашей нефти купаться будет
И буду рад если вы мне приведете исторические примеры того, с кем Россия дружила из развитых западных стран, начиная эдак со средневековья и заканчивая новейшей историей. И еще, основываясь на историческом опыте почему думаете что с намитеперь будут дружить развитые западные страны?
Добавлено: 11 Май, Пт, 2007 12:21 Заголовок сообщения:
Kondrat писал(а):
Не нужно утрировать. Подождем американцев и посмотрим что они на нас оденут и что отключат и кто в нашей нефти купаться будет
И буду рад если вы мне приведете исторические примеры того, с кем Россия дружила из развитых западных стран, начиная эдак со средневековья и заканчивая новейшей историей. И еще, основываясь на историческом опыте почему думаете что с намитеперь будут дружить развитые западные страны?
Это типа американцы хуже фашистов?
Чтоб Вас обрадовать то скажу, что мы с ними даже союзники были. С Францией традиционно хорошие отношения, ну повоевали маленько. Так опять же сами сунулись в разборки европейские. В блоки включались.
А чтоб дружили с нами... подумать нужно, что не так делаем.
Как тут на форуме говорят: "Станьте добрее и люди к Вам потянутся".
Ладно. Офтопим... Тут в теме Эстонию нужно приговаривать...
Зарегистрирован: 30.01.2006 Сообщения: 1971 Откуда: Москва
Добавлено: 11 Май, Пт, 2007 13:03 Заголовок сообщения:
Может, я и ошибаюсь, но что-то мне кажется, не на этом форуме об этом говорить. К сожалению, темы о политике слишком разъединяют людей, даже самых близких. У нас есть много общего, мы, в основном, все друг к другу хорошо относимся (пусть и заочно) - давайте постараемся уйти от тем, которые могут нас поссорить. Спорить о политике все же лучше в "специально отведенных узлах" мировой паутины.
Ребята, давайте жить дружно!!! _________________ Я люблю вас, люди! Будьте доверчивы! А.Галич
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах