Сейчас посмотрела сайт Хиллс. Консервы для пожилых кошек. Съев рекомендуемое дневное количество корма, кошка получит 360-500 мг кальция.
Цитата:
А зачем давать специально кальций, я тоже не понимаю
Потому что рацион должен быть сбалансированным. В природе кошки едят не только мясо, но и косточки. Если включать в рацион перемолотые косточки, кальций добавлять не нужно. В противном случае, возникнет дефицит этого элемента, что особенно вредно для котят. В любом зарубежном натуральном рецепте присутствует кальций содержащая добавка. Может, ваша кошка съедает достаточное количество кисломолочки. Можете посчитать, сколько кальция она получает. Мой кот не очень любит кисломолочку.
Не могу сказать, что моя кошь часто ест кисло-молочку, но 1-2 раза в неделю точно. И мы едим натуру уже 2 года. И по анализам все в порядке. И наша врач, которая вообщем-то и рекомендовала натуралку в качестве постоянного рациона, говорила, что все витаминные и минеральные добавки даются только строго по показаниям, и никак иначе. И тем, кто питаются натуралкой, вообще никакие добавки не нужны. А по поводу кормов, не все вещества, которые там заявлены, содержатся в том количестве, которые там указаны, а могут и вообще отсутсвовать.
Последний раз редактировалось: Matil'da (04 Июн, Ср, 2008 13:25), всего редактировалось 1 раз
А зачем давать специально кальций, я тоже не понимаю. У кота диабет, а не остеопороз. У меня кошка тоже питается натурой, и в ее рационе присутствуют кисло-молочные продукты. И никаих дополнительных добавок я не давала, не даю и не буду давать, если в этом не будет необходимости. Девочки! Если вы сомневаетесь, нужны ли добавки дополнительные или нет вашим животным, делается биохимия крови. А просто так давать добавки без показаний и назначений ветврача не нужно, можно и навредить таким самолечением. Ведь переизбыток миниральных веществ и витиминов может также нанести вред организму, как и недостаток.
Ну вы же не лечитесь заранее от ишемической болезни сердца? Зачем придумывать болезни и заранее от них лечится? А профилактика она нужна, только если есть предросположенность к заболеванию, и только. Я из семьи врачей, и тоже кое-что понимаю в этих вопросах. И зачем мне читать архивы, когда у меня есть собственный "мяукающий" пример, и врач, который в этих вопросах отлично разбирается и с которой я абсолютно согласна
Переизбыток - это излишнее количество вещества в организме, которое можно у видеть из анализов, и только!
И тем, кто питаются натуралкой, вообще никакие добавки не нужны.
Это смотря, какая натуралка. Если вы кормите кошку живыми мышами и птичками, тогда добавки не нужны, а если преимущественно мороженым мясом, добавок нужно довольно много. Вы читали рецепты, составленные зарубежными специалистами? К тому же существуют фирмы (зарубежные), выпускающие комплексные добавки специально для этих целей.
А наш врач говорит, что дополнительные витамины и минералы НУЖНЫ. Повторюсь, что я спрашивала его и про кальций, и он рекомендовал глицерофосфат или глюконат.
Добавлено: 04 Июн, Ср, 2008 14:38 Заголовок сообщения: Re: Костная мука в качестве кальцийсодержащей добавки
Sugarcat писал(а):
В общем, вероятно, придется попробовать костную муку. По моим расчетам баланс кальция и фосфора выдержать можно, но в день коту нужно будет давать 3 г этой муки, что будет соответствовать 900 мг кальция и 850 мг фосфора. Это не слишком много? Или важен только баланс? В зарубежных рецептах костная мука широко используется.
Заранее благодарю за советы.
Что же такое мясо-костная мука и откуда она берется???
Согласно общепринятому определению, Мясо-костная мука, белковый корм животного происхождения. Изготовляется на мясокомбинатах и утильзаводах из туш, непригодных для пищевых целей, и павших животных, боенских отходов, отходов беконных и консервных предприятий, а также на зверобойных флотилиях из туш морских зверей. Сырь (см. Сыр)ё обрабатывают паром под давлением или варят в открытых котлах, затем сушат и измельчают. М.-к. м. серовато-бурого цвета, со специфическим запахом. Состав и питательность колеблются в зависимости от вида сырья. В муке первого сорта влаги не более 9%, жира не более 11%, золы не более 28%, протеина не менее 50%. В 1 кг такой муки около 0,8 кормовой единицы и около 320 г переваримого протеина. М.-к. м. включают в основном в промышленном сельском хозяйстве в рационы свиней, птицы, молодняка с.-х. животных всех видов и во многие комбикорма. Только не забывайте, что жизнь этих животных не велика и их выращивают только с потребительской целью.
А наш врач говорит, что дополнительные витамины и минералы НУЖНЫ. Повторюсь, что я спрашивала его и про кальций, и он рекомендовал глицерофосфат или глюконат.
Значит Ваш врач посчитал это нужным и необходимым, я тут и не спорю. И в ВАШЕМ КОНКРЕТНОМ случае они потребовались. Вы же не сами себе эти назначения делали? Их делал врач на основании состояния животного и анализов. Вот о чем идет речь.
Недавно делала биохимию кошке со всеми важными показателями. Кошке - 6,5 лет, кормила до 6 месяцев-натуралкой, затем - консервами (осн. рацион) с добавлением почти каждый день вареного куриного или говяжьего мяса, сколько съест, кефир, редко разбавленное водой молоко, очень редко лакомства-креветки и кукуруза. Рацион на приеме врачу сказала, та не одобрила, мол, надо только промкорм для лучшего здоровья.
В анализах кошки классическая формула получилась -идеальное соотношение кальция с фосфором, а пр. показатели норма.
Все-таки анализов вполне достаточно для выявления возможного дисбаланса в любом организме, иначе никак не доказать правоту ни тех, кто за добавки, ни тех, кто против.
Цитата:
Shishunya: Для достоверной диагностики нарушений кальциевого обмена необходим целый ряд лабораторных исследований, многие из которых рядовому владельцу в нашей стране недоступны.
Вы делали такое исследование своей кошке? Где? Какова цена вопроса?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Зачем придумывать болезни и заранее от них лечится? А профилактика она нужна, только если есть предросположенность к заболеванию, и только. Я из семьи врачей, и тоже кое-что понимаю в этих вопросах. И зачем мне читать архивы, когда у меня есть собственный "мяукающий" пример, и врач, который в этих вопросах отлично разбирается и с которой я абсолютно согласна