Взаимосвязи между плотностью и белком нет. Это все из-за человеческих полосок. Они так "устроены", что при повышении плотности показывают белок, которого на самом деле может не быть. Поэтому плотность нужно знать обязательно. Вот у моего кота плотность 1,040, белок 1+. Я совершенно не волнуюсь.
С переходом на натуру у кота резко упала активность: стал пассисный, все время лежит или сидит, грустный, может пару раз пробежаться, если начинаешь с ним играть, но видно, что это его не заводит.
Врач сказал, что это перестройка обмена веществ и коту, вобщем-то не очень хорошо.
Кот мне не нравится. Мож, питание как-то подкорректировать?
Допустим, меряли полоской (в след. раз спрошу, да и вообще планирую ими пользоваться для определения рН дома).
рН полоски измеряют вполне нормально, не зависимо от плотности. Во всяком случае, такие есть, а уж какие в ветеринарии - вопрос иной. Но хорошие найти дано.
А белок... Лет 30 назад для человеческих лабораторий была пропись: к моче доливали сколько-то кислоты, почти любой, лучше типа соляной (HCl). При достаточно низком рН, скажем, 2-3 весь белок летит в осадок. А лаборант на глаз определяет, сколько это плюсов. Ясно, что в норме в моче белка не должно быть вовсе (если определять правильно). Хорошие реактивы на белок есть, но они и в человеческих лабораториях не используются. Но если прикинуть... Найдите эту старую пропись, она "на дурака". Не помню сходу, годится ли уксусная кислота и "изобретать велосипед" не хочется, хотя на свои руки подобрала бы.
До 10.12.2008 кот ел Хиллс к/д. С 10.12.2008 до сейчас ел натуру: треть каши, треть тыквы, треть курицы (плюс-минус в разумных пределах). Немного оливкового масла и базилик как атрактант - очень он его любит, прямо сухим ест. Вода бутилировання для детского питания.
Врач когда увидел биохимию был в шоке, велел перевести снова на к/д и через 2 недели сделать биохимию. Сказал, что такого у него еще не было, чтоб он кота с натуральной диеты снял и нова на сухку отправил.
Больше ничего не назначил.
Простите, а общий анализ крови почему без прочих показателей. Тревожное СОЭ (ладно бы для беремчатой кошки - тогда понятно), а посмотреть лейкоциты негде. Не объяснимая динамика с почечными показателями, хотя они в целом в норме. Может быть на натуре котька пьет мало? Например печеночные имеют очень даже положительные сдвиги, но нет гемоглобина и опять картинка не складывается.
А лапки не отекали?
Отеков не замечала. Пить - он вообще не пьет, в корм я даю воду чтоб не очень вязкий был, а то им есть неудобно. Ну непьющий у меня кот, когда пытаюсь поить из шприца - отбивается.
Вечером напишу результаты общего крови. Лейкоциты там в норме. Гемоглобин был 16.5 г/л стал 148 (разные лабы делали).
Опять перечитала всю тему. Во всех заключениях УЗИ отмечается большое количество диффузного осадка в мочевом. В первых приведенных анализах мочи прямое указание на струвиты. Понятно, что пока до камней не дошло, есть видимо кристаллоурия, а возможно и мелкодисперсный песочек. Спецкорма в отношении струвитов на самом деле очень эффективны. Пожалуй я бы прислушалась к форумчанам их рекомендовавшим, но смущает СУШКА ДЛЯ МАЛОПЬЮЩЕГО !
Малое потребление жидкости и есть гвоздь проблемы. Поить насильно, поить регулярно мочегонными травками. Не обязательно пол-пола, хотя бы хвощ полевой. Вдимо пока не вымоется песочек нужен будет и кот эрвин. Колть ли кантарен или что-то другое из гомеопатии, я бы спросила врача.
А что происходит с котом. Конечно я могу и ошибаться, но не натуральная диета вызвала ухудшение почечных показателей, а скорее её некоторая погрешность я имею ввиду малое водопотребление. При имеющейся склонности к кристаллизации нужно не только закислять мочу с помощью диеты, но и стремиться вымыть уже накопишийся песок (много пить и писать....). На фоне этого песка периодические воспаления никак не исключены. И все равно меня смущает высокое СОЭ, при нормальном количестве лейкоцитов и лимфоцитов так быть не должно. Кроме случаев новообразований ( в том числе и беременности ) Что-то я упускаю
1. 11.12.08 СОЕ было 4 (норма лабы не указана). Врядли мой кошачек способен принести в подоле . Может ли новообразование так стремительно развиться? (Знаю, что может , в нашем случае на это похоже???)
2. Врач рекомендовал вернуться на к/д, но я уже сейчас могу сказать что будет: кот повеселеет, снова начнет играться, почечные уйдут в норму, возможно скакнут печеночные, ПОЛЕЗУТ КРИСТАЛЛЫ - все говорят, что почечные корма защелачивают. Отсюда вопрос: имеет ли смысл подкислять мочу, давая к/д. Поить так, чтоб из ушей лилось?
3. Может пока не переводить назад на сушку, а насильно поить на натуре? Делать корм консистенции супа-пюре? Хотя и тут у меня сомнения и вот почему:
у меня есть второй кот с теми же проблемами. Он получает тот же рацион, а две недели назад начал пить воду . Соответственно писает как слон да еще малыми порциями. Так вот, мочевина у него ок. 16 (норма 4-11), кретинин 148 (норма 60-170). Котику 7.5 мес., родился у уличной кошки, слепой от рождения (глаз нет). НО: играется как заводной, аппетит отличный, правда веса не набирает и не растет, но видно такой уж уродился. Если интересно, могу выложить его анализы (2 БХК и 2 ОАК). Вобщем скажу: у него мы ожидали понижения изначально повышеных почечных показателей, но его не произошло. Впрочем, радикального повышения тоже не произошло, несколько поднялась мочевина.
Так в корме ли дело?
4. Может внести изменения в натуральную диету? Ведь там витаминов наверняка мало? Воды побольше доливать. Просто мне кажется сушка - не выход.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах